Tocmai am terminat de citit o carte remarcabila:
dialoguri intre B.H.Levy si M.Houellebecq de prin 2008, inainte ca M.H. sa fi luat premiul Goncourt (important acest amanunt pentru ca planul doi al discutiilor este despre " inamicii publici")
Oricum, pe aceeasi linie a manipularilor(!?), in dialoguri am gasit, MH
dialoguri intre B.H.Levy si M.Houellebecq de prin 2008, inainte ca M.H. sa fi luat premiul Goncourt (important acest amanunt pentru ca planul doi al discutiilor este despre " inamicii publici")
Oricum, pe aceeasi linie a manipularilor(!?), in dialoguri am gasit, MH
catre BHL:
"aici va situati exact la antipodul unei miscari spirituale in plina dezvoltare(si singura care infloreste actualmente in Europa), intemeiata pe un fudamentalism ecologist, amestecat la unii cu un altermondialism stangist, iar la altii cu pseudocultura New Age. Miscarea aceasta incearca sa il lege pe om de univers , sa-i ofere locul cuvenit in dinamica "echilibrelor naturale" (si mai ales, sa-l someze sa ramana aici) ; in schimb nu are aproape nimic de spus despre ceea ce ar putea sa-i lege pe oameni intre ei. In fond este un soi de nou panteism..."
"aici va situati exact la antipodul unei miscari spirituale in plina dezvoltare(si singura care infloreste actualmente in Europa), intemeiata pe un fudamentalism ecologist, amestecat la unii cu un altermondialism stangist, iar la altii cu pseudocultura New Age. Miscarea aceasta incearca sa il lege pe om de univers , sa-i ofere locul cuvenit in dinamica "echilibrelor naturale" (si mai ales, sa-l someze sa ramana aici) ; in schimb nu are aproape nimic de spus despre ceea ce ar putea sa-i lege pe oameni intre ei. In fond este un soi de nou panteism..."
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu